行業(yè)資訊
如何通過建設用地整理,盤活農(nóng)村存量、低效建設用地,并規(guī)范節(jié)余指標的產(chǎn)生與流轉?
盤活農(nóng)村存量、低效建設用地,并規(guī)范節(jié)余指標的產(chǎn)生與流轉,是優(yōu)化國土空間布局、促進城鄉(xiāng)要素流動、支持鄉(xiāng)村振興的關鍵舉措。這一過程涉及規(guī)劃、實施、交易和監(jiān)管等多個環(huán)節(jié),需要系統(tǒng)性的政策設計和規(guī)范操作。
一、 實施路徑:以全域土地綜合整治為平臺,多模式盤活存量
盤活農(nóng)村存量、低效建設用地,并非簡單的拆除重建,而是在國土空間規(guī)劃引領下,通過系統(tǒng)性整理,實現(xiàn)土地資源的優(yōu)化配置和高效利用。
以全域土地綜合整治為系統(tǒng)性平臺:全域土地綜合整治是統(tǒng)籌推進農(nóng)用地、建設用地整理和生態(tài)保護修復的系統(tǒng)性工程。在建設用地整理方面,其核心目標是統(tǒng)籌開展農(nóng)村零散、閑置、低效建設用地整理盤活,提升土地資源配置效率和節(jié)約集約利用水平。這通常與城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤政策緊密結合,將拆舊復墾與建新安置打包審批、統(tǒng)籌實施。
探索多元化的盤活模式:根據(jù)土地性質和規(guī)劃用途,主要存在以下幾種盤活路徑:
城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤:這是最核心的政策工具。通過對農(nóng)村閑置宅基地、廢棄工礦用地等低效建設用地進行拆舊復墾,產(chǎn)生建設用地節(jié)余指標(即“增減掛鉤指標”),該指標可用于城鎮(zhèn)新區(qū)建設,從而實現(xiàn)城鄉(xiāng)建設用地布局的優(yōu)化。實施中需充分尊重農(nóng)民意愿,保障其合法權益。農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地入市:對于符合國土空間規(guī)劃確定為工業(yè)、商業(yè)等經(jīng)營性用途的存量集體建設用地,可通過整治歸并后,直接入市交易。例如,海鹽縣在試點期間完成了多宗農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地入市,有效提高了土地利用效益。昌吉州奇臺縣作為試點,也明確了入市條件、范圍、方式等關鍵環(huán)節(jié),推動了集體經(jīng)營性建設用地入市交易。低效用地再開發(fā):針對“多圈少建、圈而不建”等城鎮(zhèn)低效工業(yè)用地,可通過政府引導、市場運作的方式進行再開發(fā)。例如,上海松江案例將毗鄰居住區(qū)的低效工業(yè)廠房改造為科技園。這雖主要針對城鎮(zhèn),但其理念對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)用地盤活亦有借鑒意義。就地合理利用與功能置換:對于整理出的建設用地,在符合規(guī)劃的前提下,優(yōu)先用于保障農(nóng)村村民住宅、鄉(xiāng)村基礎設施、公共服務設施和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展用地。例如,平泉市規(guī)定,騰退的宅基地可優(yōu)先安排給符合條件的村民使用,或用于村內(nèi)公共設施與公益事業(yè)建設。
二、 節(jié)余指標的產(chǎn)生:規(guī)范程序與嚴格驗收
節(jié)余指標的產(chǎn)生是盤活工作的核心產(chǎn)出,必須嚴格規(guī)范,確保真實、合規(guī)。
規(guī)范項目立項與實施:節(jié)余指標產(chǎn)生于經(jīng)批準的增減掛鉤或土地整治項目。項目立項需由縣級人民政府統(tǒng)籌,自然資源部門確定選址和規(guī)模,編制實施方案。實施方案需充分考慮自然資源條件,拆舊復墾方向應與周邊地類相一致。項目立項前,必須完成土地權屬調(diào)查,確保權屬清晰無爭議。
明確拆舊復墾方向與質量:拆舊復墾應堅持“宜耕則耕、宜林則林、宜草則草”的原則。對于擬產(chǎn)生跨省域調(diào)劑指標的項目,復墾方向須為可長期穩(wěn)定利用的耕地,并與周邊農(nóng)田整體規(guī)劃、綜合配套。這確保了補充耕地的質量,避免“濫竽充數(shù)”。
嚴格驗收與指標確認:拆舊復墾工程完成后,由縣級政府組織自然資源、農(nóng)業(yè)農(nóng)村等多部門進行初驗。初驗合格后,申請盟市(地級市)級自然資源部門組織整體驗收。驗收合格后,將項目區(qū)矢量數(shù)據(jù)納入國家增減掛鉤在線監(jiān)管系統(tǒng)備案,確保“圖、數(shù)、實地”一致,此時節(jié)余指標才正式產(chǎn)生并可交易。
三、 節(jié)余指標的流轉:市場化交易與收益分配
規(guī)范指標的流轉,是實現(xiàn)土地價值、反哺農(nóng)村的關鍵。
建立分級交易平臺與市場機制:節(jié)余指標交易通常在省、市兩級平臺進行。例如,嘉興市設立了市、縣兩級節(jié)余指標交易平臺,指標優(yōu)先在縣級平臺交易,一定期限內(nèi)未成交的可轉至市級平臺。交易應通過招標、掛牌、拍賣等公開競爭方式進行。昌吉州則通過建立健全土地二級市場,為低效用地流轉提供平臺。
明確交易主體與價格形成機制:節(jié)余指標的出讓方通常是實施整治項目的村集體或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府。申購方則是有用地需求但計劃指標不足的縣(市、區(qū))政府、鎮(zhèn)政府或各類開發(fā)區(qū)管委會。交易價格實行基準價指導制度,綜合考慮項目實施成本、耕地開墾費、市場供求等因素確定,不得低于基準價。例如,內(nèi)蒙古自治區(qū)對跨縣域調(diào)劑指標規(guī)定了旱地、水澆地/水田、林地/草地等不同地類的最低保護價。
規(guī)范收益分配與使用方向:這是保障農(nóng)民權益的核心。節(jié)余指標交易收益必須專項用于農(nóng)村土地整治、新農(nóng)村建設、農(nóng)戶補償獎勵、后續(xù)產(chǎn)業(yè)扶持等。具體分配上:若出讓人為村集體,基準價部分應全額返還村集體;溢價部分可由村鎮(zhèn)兩級共享。平泉市規(guī)定,土地整治收益歸村股份經(jīng)濟合作社所有,并需建立財務專賬,公開資金使用情況。河北省也強調(diào),調(diào)劑資金要用于鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接。
四、 風險防控與權益保障:堅守底線與強化監(jiān)管
為確保盤活工作健康有序,必須嚴守政策底線,強化全程監(jiān)管。
嚴守政策與規(guī)劃底線:所有整理活動必須在國土空間規(guī)劃確定的“三區(qū)三線”管控規(guī)則下進行,不得擅自突破生態(tài)保護紅線、永久基本農(nóng)田等底線。拆舊復墾為耕地的地塊,坡度須在25度以下,并在生態(tài)保護紅線范圍外。
充分保障農(nóng)民合法權益:整個過程中必須堅持農(nóng)民主體地位。項目立項、新村選址、安置方式、收益分配等重大事項,應由農(nóng)村集體經(jīng)濟組織通過民主程序自主決定。要堅決維護農(nóng)民宅基地使用權等不動產(chǎn)權利,在拆舊建新中妥善安置群眾生產(chǎn)生活。長治市在已廢止的指導意見中曾明確,綜合整治項目的申報主體是農(nóng)民集體,項目實施中的重大事項由農(nóng)民集體自主決定,這一精神在現(xiàn)行政策中依然被強調(diào)。
強化全過程監(jiān)管與服務:自然資源部門需加強對項目立項、實施、驗收和后期管護的全過程監(jiān)管。利用衛(wèi)星遙感、無人機巡查等技術手段進行動態(tài)監(jiān)測。同時,要優(yōu)化政務服務,例如昌吉州制定措施,對重大項目用地保障實行“一清單、一專班、一聯(lián)動”工作機制,提升審批效率。此外,需建立健全節(jié)余指標交易市場的動態(tài)監(jiān)管機制,防止指標重復流轉、超規(guī)模交易。
總結而言,通過建設用地整理盤活農(nóng)村存量土地并規(guī)范指標流轉,是一個“整治生成指標—市場交易指標—收益反哺農(nóng)村”的閉環(huán)。其成功關鍵在于:規(guī)劃引領、農(nóng)民自愿、程序規(guī)范、市場運作、收益共享。這不僅能有效破解城鎮(zhèn)發(fā)展用地瓶頸,更能為鄉(xiāng)村振興注入寶貴的資金和空間要素,最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合、共同富裕的目標。
更多相關信息 還可關注中鐵城際公眾號矩陣 掃一掃下方二維碼即可關注

文章推薦
- 整治實施方案在應對市場變化和實際情況時,缺乏動態(tài)調(diào)整機制,如何解決?
- 如何確保鄉(xiāng)鎮(zhèn)國土空間規(guī)劃與全域土地綜合整治實施方案的有效銜接和融合編制?
- 產(chǎn)業(yè)在全域土地綜合整治中扮演什么角色?如何通過整治為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供空間和要素保障?
- 當前全域土地綜合整治面臨哪些主要規(guī)劃銜接問題?
- 如何劃定全域土地綜合整治的實施區(qū)域?
- 湖南“十五五”規(guī)劃建議全文來了!
- 全域土地綜合整治如何通過優(yōu)化“三生空間”(生產(chǎn)、生活、生態(tài))來服務“百千萬工程”
- 如何加強產(chǎn)業(yè)導入與運營管理,將整治后的土地資源優(yōu)勢轉化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和經(jīng)濟優(yōu)勢,避免土地再度閑置或低效利
- 如何通過建設用地整理,盤活農(nóng)村存量、低效建設用地,并規(guī)范節(jié)余指標的產(chǎn)生與流轉?
- 如何將產(chǎn)業(yè)導入作為整治的“主引擎”,構建一二三產(chǎn)融合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)空間布局?




